الولايات المتحدة تغيّر نهجها من أمان الذكاء الاصطناعي إلى إلغاء القيود التنظيمية في قمة باريس

في الوقت الذي اجتمع فيه ممثلو التكنولوجيا والسياسات العامة من جميع أنحاء العالم في باريس لمناقشة التوازن بين الأمان والابتكار في الذكاء الاصطناعي، كان نائب الرئيس الأمريكي جي دي فانس واضحًا بشأن توجه إدارة ترامب في هذا المجال.

“أنا لست هنا للحديث عن أمان الذكاء الاصطناعي، هذا كان عنوان هذه القمة قبل بضع سنوات”، قال فانس في كلمته الافتتاحية في قمة AI Action Summit في باريس. “أنا هنا للحديث عن فرص الذكاء الاصطناعي.”

على مدى السنوات الثلاث الماضية، ركز صانعو السياسات في واشنطن وبروكسل على التنافس مع الصين، وتعزيز الاستثمارات المحلية، ومنع استخدام أدوات الذكاء الاصطناعي لأغراض ضارة مثل البرمجيات الخبيثة والتزييف العميق وحملات التضليل. إلا أن إدارة ترامب تتبنى نهجًا مختلفًا.

أربعة محاور رئيسية لسياسة الذكاء الاصطناعي الأمريكية

حدد فانس أربعة مجالات رئيسية لسياسة الذكاء الاصطناعي الأمريكية:

• ضمان الهيمنة الأمريكية في سباق الذكاء الاصطناعي.
• تفادي التنظيمات المفرطة التي قد تعيق تطور الصناعة.
• ضمان أن تكون أدوات الذكاء الاصطناعي خالية من التحيز الأيديولوجي.
• تعزيز بيئة عمل محفزة للنمو والتوظيف.

ورغم أن فانس لم يتجاهل موضوع الأمن تمامًا، إلا أنه أوضح موقفه قائلاً: “نريد أن يكون الإنترنت مكانًا آمنًا، ولكن هناك فرق بين منع المجرمين من استغلال الأطفال عبر الإنترنت، وبين منع شخص بالغ من الوصول إلى رأي تعتبره الحكومة معلومات مضللة.”

رفض الولايات المتحدة والمملكة المتحدة توقيع إعلان الذكاء الاصطناعي الدولي

رغم أن فانس أبدى استعدادًا للتعاون مع الحلفاء لدفع عجلة الابتكار، إلا أن الولايات المتحدة والمملكة المتحدة امتنعتا عن التوقيع على إعلان الذكاء الاصطناعي الشامل والمستدام للناس والكوكب، والذي دعا إلى تطوير الذكاء الاصطناعي بطريقة مفتوحة، شاملة، وأخلاقية.

الإعلان، الذي وقّع عليه أكثر من 60 دولة، بما في ذلك كندا، الصين، أستراليا، الهند، واليابان، يركز على:

• تعزيز وصول الذكاء الاصطناعي للجميع لتقليص الفجوة الرقمية.
• ضمان أن يكون الذكاء الاصطناعي مفتوحًا، آمنًا، وموثوقًا وفقًا للمعايير الدولية.
• دعم الابتكار مع تجنب احتكار السوق وتعزيز التنمية الصناعية.
• ضمان استدامة الذكاء الاصطناعي للناس والكوكب.
• تعزيز التعاون الدولي في حوكمة الذكاء الاصطناعي.

كما شهدت القمة إطلاق منصة الذكاء الاصطناعي للمصلحة العامة، والتي تهدف إلى دعم المشاريع المفتوحة وتقليل التشتت بين المبادرات الخاصة والعامة.

تأثير التحول الأمريكي على الساحة العالمية

يشير بعض الخبراء إلى أن هذا التغيير في السياسة الأمريكية قد يساعد الولايات المتحدة في الحفاظ على ريادتها في الذكاء الاصطناعي، خاصة في ظل ظهور نماذج ذكاء اصطناعي منخفضة التكلفة من الصين، والتشريعات الصارمة في أوروبا.

قالت أميت إلازاري، الرئيسة التنفيذية لشركة OpenPolicy المتخصصة في سياسات الذكاء الاصطناعي:
“إدارة ترامب تركز بشكل أكبر على التنافسية الوطنية والأمن القومي، وأقل على الحوكمة والتنظيم.”

وأضافت إلازاري، التي حضرت القمة، أن رفض واشنطن توقيع الاتفاقية ليس مفاجئًا، إذ لا تزال الإدارة تعمل على صياغة سياساتها الخاصة بالذكاء الاصطناعي. لكنها أشارت إلى أن الأمان السيبراني لا يزال حاضرًا عندما يتماشى مع الأولويات الاستراتيجية للإدارة.

“الاعتبارات الأمنية لا تزال مهمة لمنع سرقة الملكية الفكرية وضمان تفوق الولايات المتحدة في سباق التكنولوجيا والإنتاجية.”

مخاوف من تراجع الأمن السيبراني

في المقابل، يحذر بعض الخبراء من أن إلغاء القيود التنظيمية قد يؤدي إلى تراجع في جهود تأمين أنظمة الذكاء الاصطناعي ضد الاستغلال من قبل جهات خبيثة.

كتب مارك سكوت، الباحث في مختبر الأبحاث الجنائية الرقمية التابع للمجلس الأطلسي، أن قمة باريس أظهرت تحولًا جوهريًا في كيفية تعامل الحكومات مع سياسات الذكاء الاصطناعي.

“التركيز على أمان الذكاء الاصطناعي، بما في ذلك المخاوف بعيدة المدى حول إمكانية تدمير الذكاء الاصطناعي للبشرية، قد تراجع لصالح الأولويات الاقتصادية قصيرة المدى.”

وأشار إلى أن اتفاقيات دولية سابقة، مثل اتفاقية ميونيخ لأمن الذكاء الاصطناعي، شهدت التزام عشرات الشركات بوضع ضوابط لمنع استغلال الذكاء الاصطناعي في حملات التضليل.

لكن الآن، يبدو أن إدارة ترامب أقل اهتمامًا بفرض مثل هذه القيود.

انقسام في أوروبا حول النهج الأمريكي

في حين أن بعض الدول الأوروبية قد تتبع خطى الولايات المتحدة للحفاظ على تنافسيتها أمام الصين، قد تتبنى دول أخرى دورًا موازنًا للنهج الأمريكي الداعم لإلغاء القيود التنظيمية.

تتوقع إلازاري أن تشهد الأشهر الستة المقبلة مناقشات مكثفة داخل أوروبا حول هذه القضية، بينما قد تتخذ ولايات أمريكية مثل كاليفورنيا ونيويورك دور الريادة في وضع تنظيمات أكثر صرامة للذكاء الاصطناعي.

أضاف لورانس نوردن، نائب رئيس برنامج الانتخابات والحكومة في مركز برينان للعدالة:
“حتى مع تحول إدارة ترامب، لا يعني ذلك أن الأمن السيبراني وأمان الذكاء الاصطناعي يجب أن يكونا ضحيتين للتنافسية.”

“لا أرى تعارضًا بين التنظيم المسؤول للذكاء الاصطناعي وحماية الديمقراطية والأمن القومي.”

المستقبل: سباق بين النمو الاقتصادي والأمن السيبراني

في ظل هذا التحول الجذري، يبدو أن الولايات المتحدة تسلك طريقًا منفصلاً عن أوروبا في حوكمة الذكاء الاصطناعي، ما قد يؤثر على:

• التعاون الدولي في تنظيم الذكاء الاصطناعي.
• الاستثمارات الخاصة في أبحاث الأمن السيبراني.
• جهود التصدي لحملات التضليل والأمن الرقمي.

مع الاستعداد لعقد قمم مستقبلية حول الذكاء الاصطناعي، مثل قمة كيغالي، والمنتدى العالمي الثالث لأخلاقيات الذكاء الاصطناعي، ومؤتمر الذكاء الاصطناعي العالمي 2025، سيظل السؤال المطروح:

هل يمكن للولايات المتحدة الحفاظ على ريادتها في الذكاء الاصطناعي دون التخلي عن الأمن؟